Anche se basso,segnala potenziali problemi al sistema vascolare
Roma, 11 mar. (Apcom) - L'emicrania aumenta di 15 volte il
rischio di ictus durante la gravidanza. Lo dice uno studio della
Wake Forest University, pubblicato sul British Medical Journal,
nel quale , tuttavia, i ricercatori avvertono che il rischio
rimane, in generale, basso: 4 casi su 100mila .
Ma l'allarme resta, perche' gli stessi ricercatori coordinati da
Cheryl Bushnell aggiungono che il mal di testa rappresenta un
fattore di rischio per le malattie cardiovascolari in genere ,
doppio per le malattie di cuore e per l'aumento della pressione
sanguigna, e triplicato per la formazione di trombi nelle vene.
Questo perche', dice lo studio, questa condizione patologica e'
altamente stressante in un organismo che sta formando un'altra
vita e che, quindi, si sta confrontando , con un aumento del
volume sanguigno ed un maggior lavoro per il cuore. L'emicrania,
o il semplice mal di testa ricorrente, colpisce il 26% delle
donne in eta' fertile e un terzo della popolazione femminile con
eta' compresa tra i 35 e i 39 anni.
Ma i risultati della ricerca, che ha coinvolto 33.956 donne
incinte studiate dal 2000 al 2003, non devono scoraggiare le
donne a diventare madri, spiega la Bushnell, solo che queste
devono tenere presente che spesso l'emicrania e' il campanello
d'allarme che qualcosa nel sistema cardiovascolare non funziona
come dovrebbe. Ricerche precedenti, infatti, hanno dimostrato che
le cellule che formano la parete interna dei vasi sanguigni, le
cellule endoteliali, nelle persone che soffrono di emicrania non
funzionano bene.
Anche se, come afferma la ricerca, molte donne che soffrono di
emicrania, in gravidanza migliorano, i medici non devono mai
abbassare la guardia quando assistono queste donne con mal di
testa frequenti, e devono tenere presente che si tratta di una
condizione che potrebbe segnalare potenziali problemi
cardiovascolari.
11/03/09
Medicina - Gb, risultati studio test prevenzione cancro alle ovaie
Piu' esteso studio randomizzato di sempre, dati definitivi in 2015
Roma, 11 mar. (Apcom) - Primi risultati per gli studi sui test di
prevenzione del cancro alle ovaie: la rivista britannica Lancet
Oncology ha infatti pubblicato una prima analisi dei dati del
programma in corso dagli anni Ottanta e che dovrebbe concludersi
nel 2015 (quando verranno pubblicati i risultati definitivi).
Come riporta il quotidiano britannico The Guardian si tratta di
un lavoro che rende piu' vicino l'obbiettivo di introdurre un test
di controllo a livello nazionale, in quanto l'analisi iniziale
sembrerebbe dimostrare che i due tipi di test fin qui messi a
punto - il livello della proteina Cas125 nel sangue e uno scan a
ultrasuoni - sono efficaci e possono salvare delle vite.
Il tumore alle ovaie - spesso asintomatico o con sintomi generici
fino a che non diviene sufficientemente esteso da essere scoperto
- causa infatti circa 4.500 morti l'anno nel Regno Unito; se
nello stadio iniziale le probabilita' di sopravvivenza sono
dell'80% nell'arco di cinque anni decrescono al 27% nella fase
tre e appena al 16% nella fase quattro.
Si tratta del piu' esteso studio randomizzato mai effettuato: il
campione riguarda 200mila donne dai 50 ai 74 anni di eta', meta'
delle quali trattate con uno dei due test. Con il test proteinico
sono stati rilevati 87 tumori o neoplasie (circa meta' dei quali
negli stadi iniziali) mentre in 13 casi a un risultato negativo e'
seguito l'insorgere di un tumore entro un anno. Non sono mancati
i falsi positivi: il test a ultrasuoni ha indicato 845 casi di
"anormalita'", solo 45 dei quali effettivamente risultati tumori.
Roma, 11 mar. (Apcom) - Primi risultati per gli studi sui test di
prevenzione del cancro alle ovaie: la rivista britannica Lancet
Oncology ha infatti pubblicato una prima analisi dei dati del
programma in corso dagli anni Ottanta e che dovrebbe concludersi
nel 2015 (quando verranno pubblicati i risultati definitivi).
Come riporta il quotidiano britannico The Guardian si tratta di
un lavoro che rende piu' vicino l'obbiettivo di introdurre un test
di controllo a livello nazionale, in quanto l'analisi iniziale
sembrerebbe dimostrare che i due tipi di test fin qui messi a
punto - il livello della proteina Cas125 nel sangue e uno scan a
ultrasuoni - sono efficaci e possono salvare delle vite.
Il tumore alle ovaie - spesso asintomatico o con sintomi generici
fino a che non diviene sufficientemente esteso da essere scoperto
- causa infatti circa 4.500 morti l'anno nel Regno Unito; se
nello stadio iniziale le probabilita' di sopravvivenza sono
dell'80% nell'arco di cinque anni decrescono al 27% nella fase
tre e appena al 16% nella fase quattro.
Si tratta del piu' esteso studio randomizzato mai effettuato: il
campione riguarda 200mila donne dai 50 ai 74 anni di eta', meta'
delle quali trattate con uno dei due test. Con il test proteinico
sono stati rilevati 87 tumori o neoplasie (circa meta' dei quali
negli stadi iniziali) mentre in 13 casi a un risultato negativo e'
seguito l'insorgere di un tumore entro un anno. Non sono mancati
i falsi positivi: il test a ultrasuoni ha indicato 845 casi di
"anormalita'", solo 45 dei quali effettivamente risultati tumori.
GB: LA CRISI E LA SALUTE, SI MANGIA PEGGIO MA SI FUMA DI MENO
(AGI) - Londra, 11 mar. - Le conseguenze della crisi economia
sulla salute presentano luci ed ombre. Da una parte si mangia
peggio; dall'altra si fuma di meno. E' quanto emerge da uno
studio britannico secondo il quale il 24% dei consumatori ha
scelto di rinunciare al cibo piu' sano ma piu' costoso perche'
la priorita' e' risparmiare secondo il 56%. Per il 76% dovrebbe
intervenire il governo incentivando il consumo di frutta e
verdura abbassandone il costo: tre su cinque affermano che
mangerebbero piu vegetali se fossero piu' a buon mercato.
L'unico aspetto positivo e' che il 33% dei 9 milioni di
fumatori britannici sta pensando di ridurre il consumo di
sigarette o di smettere del tutto. Il primo motivo che spinge a
tagliare le bionde sono le difficolta' economiche, seguito
dalle pressioni dei familiari e dai rischi per la salute dei
figli. (AGI)
sulla salute presentano luci ed ombre. Da una parte si mangia
peggio; dall'altra si fuma di meno. E' quanto emerge da uno
studio britannico secondo il quale il 24% dei consumatori ha
scelto di rinunciare al cibo piu' sano ma piu' costoso perche'
la priorita' e' risparmiare secondo il 56%. Per il 76% dovrebbe
intervenire il governo incentivando il consumo di frutta e
verdura abbassandone il costo: tre su cinque affermano che
mangerebbero piu vegetali se fossero piu' a buon mercato.
L'unico aspetto positivo e' che il 33% dei 9 milioni di
fumatori britannici sta pensando di ridurre il consumo di
sigarette o di smettere del tutto. Il primo motivo che spinge a
tagliare le bionde sono le difficolta' economiche, seguito
dalle pressioni dei familiari e dai rischi per la salute dei
figli. (AGI)
Medicina - Sintetizzata nuova molecola per prevenire l'ictus
Sara' in commercio entro estate ed e' di facile assunzione
Roma, 11 mar. (Apcom) - Sono 200.000 gli italiani colpiti ogni
anno da ictus cerebrale che, spesso, vanno incontro a grave
disabilita' permanente. Nel 25% dei casi, la causa e' la
fibrillazione atriale che si manifesta con sintomi di
affaticamento, irregolarita' del battito cardiaco, palpitazioni,
dispnea. La fibrillazione atriale interessa alcuni milioni di
italiani e vi possono essere casi di persone che non sanno di
essere malate, condizione che espone a maggiori rischi a causa
della mancata assunzione dei farmaci utili a prevenire le
complicanze. Nella fibrillazione atriale il cuore perde il
normale sincronismo e gli atri non si contraggono piu' in maniera
efficace. La conseguenza e' la formazione, all'interno della
camera cardiaca, di coaguli di sangue, che, partendo dall'atrio,
possono formare emboli nel corpo o nel circolo cerebrale causando
danni molto importanti: infarti intestinali, renali, gangrene
agli arti inferiori, o molto piu' frequentemente ictus cerebrale.
La malattia colpisce in egual misura donne e uomini e tende a
diventare sempre piu' frequente con l'aumentare dell'eta': una
persona su tre, superati gli 80 anni, ne soffre.
Oggi i due farmaci piu' usati sono l'aspirina, facile da assumere
ma poco efficace e somministrabile solo nei pazienti con
fibrillazione atriale a basso rischio, e l'anticoagulante orale
tradizionale, il dicumarolo, che pero' e' difficile da
implementare, perche' richiede monitoraggi continui e molta
attenzione nella dieta e nelle modalita' di assunzione da parte
del paziente.
"Il 5% delle persone con fibrillazione atriale - afferma il
prof. Diego Ardissino, direttore dell'Unita' Operativa di
Cardiologia dell'Azienda Ospedaliera Universitaria di Parma - va
incontro a un evento tromboembolico. Per anni la comunita'
cardiologica si e' impegnata nella ricerca di un nuovo
anticoagulante che potesse superare le difficolta' d'impiego e di
gestione dell'attuale terapia anticoagulante con dicumarolici".
Ora, finalmente, come dice Ardissimo s' e' arrivati a sintetizzare
una molecola di nuova concezione, il Rivaroxaban, a
somministrazione orale, che ha dimostrato di essere efficace nel
ridurre il rischio tromboembolico nella trombosi venosa profonda
ed ha la potenzialita' di rivoluzionare anche la terapia dei
pazienti a rischio tromboembolico nella fibrillazione atriale.
Entro l'estate 2009 sara' in commercio anche in Italia con
l'indicazione nella prevenzione del tromboembolismo venoso (TEV)
in chirurgia ortopedica protesica maggiore di anca e ginocchio.
"Infatti il meccanismo alla base della formazione del trombo
venoso - spiega Antonio Carolei, professore ordinario di
Neurologia all'Universita' degli Studi dell'Aquila - e' identico a
quello che porta alla formazione del trombo arterioso. La nuova
molecola potra' quindi garantire importanti vantaggi anche alle
persone con fibrillazione atriale. Tale indicazione e' attualmente
in studio nel progetto ROCKET-AF". Con rivaroxaban i pazienti
colpiti da questo disturbo non dovranno piu' sottoporsi a
controlli frequenti per "aggiustare la dose" e avranno a
disposizione un anticoagulante orale efficace in dose fissa.
Grande e' l'attesa per i risultati dello studio ROCKET-AF, in cui
verranno valutati per la prevenzione dell'ictus oltre 14.000
pazienti in trattamento con rivaroxaban a confronto con la
terapia anticoagulante tradizionale. Molti sono i centri italiani
coinvolti, coordinati dal prof. Ardissino e dal prof. Carolei,
referenti italiani di questo importante studio internazionale.
Roma, 11 mar. (Apcom) - Sono 200.000 gli italiani colpiti ogni
anno da ictus cerebrale che, spesso, vanno incontro a grave
disabilita' permanente. Nel 25% dei casi, la causa e' la
fibrillazione atriale che si manifesta con sintomi di
affaticamento, irregolarita' del battito cardiaco, palpitazioni,
dispnea. La fibrillazione atriale interessa alcuni milioni di
italiani e vi possono essere casi di persone che non sanno di
essere malate, condizione che espone a maggiori rischi a causa
della mancata assunzione dei farmaci utili a prevenire le
complicanze. Nella fibrillazione atriale il cuore perde il
normale sincronismo e gli atri non si contraggono piu' in maniera
efficace. La conseguenza e' la formazione, all'interno della
camera cardiaca, di coaguli di sangue, che, partendo dall'atrio,
possono formare emboli nel corpo o nel circolo cerebrale causando
danni molto importanti: infarti intestinali, renali, gangrene
agli arti inferiori, o molto piu' frequentemente ictus cerebrale.
La malattia colpisce in egual misura donne e uomini e tende a
diventare sempre piu' frequente con l'aumentare dell'eta': una
persona su tre, superati gli 80 anni, ne soffre.
Oggi i due farmaci piu' usati sono l'aspirina, facile da assumere
ma poco efficace e somministrabile solo nei pazienti con
fibrillazione atriale a basso rischio, e l'anticoagulante orale
tradizionale, il dicumarolo, che pero' e' difficile da
implementare, perche' richiede monitoraggi continui e molta
attenzione nella dieta e nelle modalita' di assunzione da parte
del paziente.
"Il 5% delle persone con fibrillazione atriale - afferma il
prof. Diego Ardissino, direttore dell'Unita' Operativa di
Cardiologia dell'Azienda Ospedaliera Universitaria di Parma - va
incontro a un evento tromboembolico. Per anni la comunita'
cardiologica si e' impegnata nella ricerca di un nuovo
anticoagulante che potesse superare le difficolta' d'impiego e di
gestione dell'attuale terapia anticoagulante con dicumarolici".
Ora, finalmente, come dice Ardissimo s' e' arrivati a sintetizzare
una molecola di nuova concezione, il Rivaroxaban, a
somministrazione orale, che ha dimostrato di essere efficace nel
ridurre il rischio tromboembolico nella trombosi venosa profonda
ed ha la potenzialita' di rivoluzionare anche la terapia dei
pazienti a rischio tromboembolico nella fibrillazione atriale.
Entro l'estate 2009 sara' in commercio anche in Italia con
l'indicazione nella prevenzione del tromboembolismo venoso (TEV)
in chirurgia ortopedica protesica maggiore di anca e ginocchio.
"Infatti il meccanismo alla base della formazione del trombo
venoso - spiega Antonio Carolei, professore ordinario di
Neurologia all'Universita' degli Studi dell'Aquila - e' identico a
quello che porta alla formazione del trombo arterioso. La nuova
molecola potra' quindi garantire importanti vantaggi anche alle
persone con fibrillazione atriale. Tale indicazione e' attualmente
in studio nel progetto ROCKET-AF". Con rivaroxaban i pazienti
colpiti da questo disturbo non dovranno piu' sottoporsi a
controlli frequenti per "aggiustare la dose" e avranno a
disposizione un anticoagulante orale efficace in dose fissa.
Grande e' l'attesa per i risultati dello studio ROCKET-AF, in cui
verranno valutati per la prevenzione dell'ictus oltre 14.000
pazienti in trattamento con rivaroxaban a confronto con la
terapia anticoagulante tradizionale. Molti sono i centri italiani
coinvolti, coordinati dal prof. Ardissino e dal prof. Carolei,
referenti italiani di questo importante studio internazionale.
10/03/09
SALUTE: PAPA' PIU' AVANTI CON L'ETA', FIGLI MENO INTELLIGENTI
AGI/AFP) - Melbourne, 10 mar. - Il bimbo perfetto sembra
essere quello nato da un padre giovanissimo e una madre
attempata: a ribaltare decenni di credenze popolari e ricerche
scientifiche arriva uno studio condotto nell'Universita' del
Queensland. Secondo i ricercatori, i figli dei papa' piu'
avanti con l'eta' sono meno intelligenti; al contrario, i bimbi
che nascono da madri non piu' giovanissime ottengono risultati
migliori nei testi di valutazione di memoria, apprendimento e
concentrazione. A incidere, secondo gli esperti, sono le
mutazioni nello sperma maschile, che aumentano nel corso del
tempo. Che le donne attempate mettessero al mondo figli con
risultati eccellenti nei test cognitivi era gia' noto ma finora
si riteneva che fossero il frutto della maggiore esperienza e
capacita' di educarli.
Nel mondo occidentale, aumenta sempre di piu' l'eta' in cui
uomini e donne mettono al mondo i figli. Ma mentre finora gli
studi si erano infatti focalizzati solo sulla ridotta
fertilita' delle mamme in eta' avanzata, le conseguenze
dell'accresciuta eta' maschile non erano ancora state
analizzate. Il team di scienziati australiani e americani -il
cui studio e' stato pubblicato dal 'Public Library of Science
Medicine'- ha esaminato i dati raccolti su 33 mila bambini nati
negli Stati Uniti tra il 1959 e il 1965, generati da uomini tra
i 15 e i 65 anni di eta'; e ha scoperto che i figli di papa'
piu' anziani ottenevano minori performance nei test sul
quoziente intellettivo, condotti all'eta' di otto mesi, quattro
e sette anni. Non solo: i papa' piu' avanti con l'eta' sono
relazionati anche a un maggiore rischio di figli con deformita'
fisiche quali il nanismo e problemi neuroprsichiatrici come la
schizofrenia, l'autismo, la dislessia, l'epilessia e i
disordini bipolari.
Secondo il capo del team autore della ricerca, lo studio e'
destinato a incidere sulle scelte degli uomini nelle societa'
occidentali, che in larga parte ritardano la paternita' a oltre
40 anni. (AGI)
essere quello nato da un padre giovanissimo e una madre
attempata: a ribaltare decenni di credenze popolari e ricerche
scientifiche arriva uno studio condotto nell'Universita' del
Queensland. Secondo i ricercatori, i figli dei papa' piu'
avanti con l'eta' sono meno intelligenti; al contrario, i bimbi
che nascono da madri non piu' giovanissime ottengono risultati
migliori nei testi di valutazione di memoria, apprendimento e
concentrazione. A incidere, secondo gli esperti, sono le
mutazioni nello sperma maschile, che aumentano nel corso del
tempo. Che le donne attempate mettessero al mondo figli con
risultati eccellenti nei test cognitivi era gia' noto ma finora
si riteneva che fossero il frutto della maggiore esperienza e
capacita' di educarli.
Nel mondo occidentale, aumenta sempre di piu' l'eta' in cui
uomini e donne mettono al mondo i figli. Ma mentre finora gli
studi si erano infatti focalizzati solo sulla ridotta
fertilita' delle mamme in eta' avanzata, le conseguenze
dell'accresciuta eta' maschile non erano ancora state
analizzate. Il team di scienziati australiani e americani -il
cui studio e' stato pubblicato dal 'Public Library of Science
Medicine'- ha esaminato i dati raccolti su 33 mila bambini nati
negli Stati Uniti tra il 1959 e il 1965, generati da uomini tra
i 15 e i 65 anni di eta'; e ha scoperto che i figli di papa'
piu' anziani ottenevano minori performance nei test sul
quoziente intellettivo, condotti all'eta' di otto mesi, quattro
e sette anni. Non solo: i papa' piu' avanti con l'eta' sono
relazionati anche a un maggiore rischio di figli con deformita'
fisiche quali il nanismo e problemi neuroprsichiatrici come la
schizofrenia, l'autismo, la dislessia, l'epilessia e i
disordini bipolari.
Secondo il capo del team autore della ricerca, lo studio e'
destinato a incidere sulle scelte degli uomini nelle societa'
occidentali, che in larga parte ritardano la paternita' a oltre
40 anni. (AGI)
Clima - Per il 2100 livello mari potrebbe crescere di un metro
Ghiacci Groenlandia e Antartide si stanno sciogliendo velocemente
(Apcom) - L'aumento del livello dei mari potrebbe
superare le stime ufficiali fatte dagli esperti
dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) e aumentare
di un metro entro il 2100. E' il messaggio che arriva dal
congresso sui cambiamenti climatici iniziato oggi a Copenhagen,
nel corso del quale molti ricercatori, tra questi John Church
del Centre for Australian Weather and Climate Research, hanno
presentato studi che dimostrano che i ghiacciai della Groenlandia
e dell'Antartide si stanno sciogliendo rapidamente, contribuendo
all'aumento del livello dei mari. Stando a dati molto recenti, le
acque marine sarebbero cresciute di tre millimetri l'anno dal
1993.
Per il 2100, dicono gli scienziati, il livello degli oceani
potrebbe essere cresciuto di un metro ed e', quindi, altamente
improbabile che questo aumento rimanga al di sotto o intorno ai
50 centimetri come era stato previsto. Nel 2007 l'IPCC aveva,
infatti, stimato un aumento tra i 18 e i 59 centimetri entro il
2100. "Ma sono numeri accompagnati da molti interrogativi che,
purtroppo, sono passati inosservati alla grande stampa", lamenta
New Scientist che pubblica oggi la notizia. Poiche'
"modellizzare" in che modo le calotte ghiacciate della
Groenlandia e dell'Antartide potranno reagire all'aumento delle
temperature e' complicato, l'IPCC non ha incluso questo dato nelle
sue stime. E non e' un'omissione da poco, dicono gli scienziati:
la calotta della Groenlandia, la piu' piccola e instabile delle
due, infatti, contiene abbastanza acqua, che se si sciogliesse
tutta, il livello dei mari aumenterebbe di ben sei metri in tutto
il pianeta.
"L'accelerazione della perdita di ghiaccio su vaste regioni -
spiega Eric Rignot della University of California, Irvine e del
Jet Propulsion Laboratori della NASA - fa si' che le calotte della
Groenlandia e dell'Antartide abbiano gia' contribuito molto e piu'
velocemente del previsto all'aumento del livello del mare. Se
questa tendenza continuera' vedremo, con buona probabilita', il
mare aumentare entro il 2100 di un metro e forse anche piu'".
Ma, per Church, gia' 50 centimetri in piu' prospettano pericolosi
scenari di inondazioni delle terre costiere o di quelle che sono
al di sotto il livello del mare. "I nostri studi sull'Australia
- spiega - ci dicono che gli allagamenti costieri che oggi
avvengono solo una volta ogni 100 anni, si verificheranno piu'
volte in uno stesso anno per il 2100".
Ma non tutti sono d'accordo, Jason Lowe, UK Met Office, pur
accettando i dati secondo i quali la perdita di ghiaccio della
Groenlandia e dell'Antartide, sta facendo aumentare il livello
del mare, dice che gli attuali modelli matematici non sono
abbastanza avanzati per poter dire quali saranno le vere
ripercussioni di tutto questo nel futuro.
(Apcom) - L'aumento del livello dei mari potrebbe
superare le stime ufficiali fatte dagli esperti
dell'Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) e aumentare
di un metro entro il 2100. E' il messaggio che arriva dal
congresso sui cambiamenti climatici iniziato oggi a Copenhagen,
nel corso del quale molti ricercatori, tra questi John Church
del Centre for Australian Weather and Climate Research, hanno
presentato studi che dimostrano che i ghiacciai della Groenlandia
e dell'Antartide si stanno sciogliendo rapidamente, contribuendo
all'aumento del livello dei mari. Stando a dati molto recenti, le
acque marine sarebbero cresciute di tre millimetri l'anno dal
1993.
Per il 2100, dicono gli scienziati, il livello degli oceani
potrebbe essere cresciuto di un metro ed e', quindi, altamente
improbabile che questo aumento rimanga al di sotto o intorno ai
50 centimetri come era stato previsto. Nel 2007 l'IPCC aveva,
infatti, stimato un aumento tra i 18 e i 59 centimetri entro il
2100. "Ma sono numeri accompagnati da molti interrogativi che,
purtroppo, sono passati inosservati alla grande stampa", lamenta
New Scientist che pubblica oggi la notizia. Poiche'
"modellizzare" in che modo le calotte ghiacciate della
Groenlandia e dell'Antartide potranno reagire all'aumento delle
temperature e' complicato, l'IPCC non ha incluso questo dato nelle
sue stime. E non e' un'omissione da poco, dicono gli scienziati:
la calotta della Groenlandia, la piu' piccola e instabile delle
due, infatti, contiene abbastanza acqua, che se si sciogliesse
tutta, il livello dei mari aumenterebbe di ben sei metri in tutto
il pianeta.
"L'accelerazione della perdita di ghiaccio su vaste regioni -
spiega Eric Rignot della University of California, Irvine e del
Jet Propulsion Laboratori della NASA - fa si' che le calotte della
Groenlandia e dell'Antartide abbiano gia' contribuito molto e piu'
velocemente del previsto all'aumento del livello del mare. Se
questa tendenza continuera' vedremo, con buona probabilita', il
mare aumentare entro il 2100 di un metro e forse anche piu'".
Ma, per Church, gia' 50 centimetri in piu' prospettano pericolosi
scenari di inondazioni delle terre costiere o di quelle che sono
al di sotto il livello del mare. "I nostri studi sull'Australia
- spiega - ci dicono che gli allagamenti costieri che oggi
avvengono solo una volta ogni 100 anni, si verificheranno piu'
volte in uno stesso anno per il 2100".
Ma non tutti sono d'accordo, Jason Lowe, UK Met Office, pur
accettando i dati secondo i quali la perdita di ghiaccio della
Groenlandia e dell'Antartide, sta facendo aumentare il livello
del mare, dice che gli attuali modelli matematici non sono
abbastanza avanzati per poter dire quali saranno le vere
ripercussioni di tutto questo nel futuro.
Iscriviti a:
Post (Atom)
annunci pubblicitari
Ricerche Web
Ricerca personalizzata